Fact Check : Rodrigue Tongué a t-il réellement accordé plus de faveurs à Daniel Claude Abate dans l’Arène ?

Le duel opposant Bibou Nissack à Daniel Claude Abate le dimanche 14 juillet dans l’émission l’Arène continue de faire les choux gras.

Pour de nombreux internautes qui disaient attendre un grand moment de télé, ils estiment depuis dimanche soir avoir été déçus par la qualité de la rencontre, pointant du doigt le modérateur. Ces internautes qui n’ont pas hésité à tailler Rodrigue Tongué sur la toile, trouvent que le journaliste a favorisé le militant du RDPC au détriment du MRCiste. « Le modérateur m’a paru avoir un parti pris, en ne permettant pas à l’invité d’apporter des réponses aux questions qui lui sont posées. » estime Josiane Fansi sur Médiatude. « Pas d’équité dans le temps alloué à chacun des duellistes. Interruptions intempestives de parole. » Pense pour sa part Ni’AnCa Keuleu.

Le journaliste a t-il réellement accordé plus de faveurs à Daniel Claude Abaté ce dimanche ? Ou alors, les internautes ont-ils jugé durement le journaliste ? Médiatude est allée dans les compteurs pour vous donner quelques chiffres clés de ce duel qui continue de susciter de vives passions.

SUR LE TEMPS DE PAROLE DURANT CE DUEL

– Bibou Nissack a pu parler pendant 22 min 2 sec en moyenne.
– Daniel Claude Abate, 24 min 25 sec en moyenne selon nos décomptes.

SUR LE NOMBRE DE FOIS QUE LA PAROLE A ÉTÉ COUPÉE PAR UN PANÉLISTE

– Daniel Claude Abate a coupé la parole 15 fois en moyenne à son interlocuteur.
– Bibou Nissack 12 fois en moyenne toujours selon nos décomptes.

SUR LE CAS DES INSULTES

– Daniel Claude Abate a lancé 1 insulte et a demandé une fois des excuses.
– Bibou Nissack quant à lui a lancé 5 insultes et n’a demandé aucune excuse.