CFOOT à Alexandre Song : « aucune icône autoproclamée ne fera reculer la liberté d’analyse »

Dans un communiqué publié le dimanche 11 janvier 2026, le webmédia 100 % foot a vivement réagi aux déclarations de l’ancien milieu de terrain des Lions Indomptables affirmant qu’il ne « se taira pas ».
Tout part d’une publication du 10 janvier 2026 d’Alain Denis Ikoul. Celui-ci y dressait une liste d’anciens internationaux camerounais qualifiés « d’hypocrites », dans laquelle figuraient Alexandre Song et plusieurs anciennes gloires, présentés comme des « communicateurs de la Fecafoot qui félicitent David Pagou alors que son succès n’avait rien à voir avec des choix tactiques ».
Réagissant à cette publication dans un live le même jour, Alexandre Song a exigé du « respect » de la part de CFOOT, indiquant qu’on ne le « traîne pas dans la boue ». La réaction de CFOOT ne s’est pas fait attendre.
Dans son communiqué du 11 janvier 2026, le webmédia 100 % foot estime qu’Alexandre Song n’a pas compris sa publication. « Le post de CFOOT publié le 10 janvier 2025 ne visait ni Alexandre Song personnellement, ni un individu en particulier. Il s’agissait d’une analyse journalistique, assumée et argumentée, sur l’attitude globale de certaines anciennes gloires du football camerounais, accusées d’avoir abandonné toute lecture critique au profit d’un discours complaisant envers la Fédération Camerounaise de Football », a-t-il écrit.
CFOOT estime également que l’ancien international camerounais a été condescendant dans ses déclarations. « Tout au long de son intervention, Alexandre Song adopte un ton professoral, hautain et méprisant, multipliant les rappels de son passé de footballeur comme s’il s’agissait d’un diplôme d’immunité médiatique, une posture qu’il n’aurait jamais adoptée face à un média occidental. »
Pour CFOOT, « jouer au football ne donne aucun droit de museler la presse ». Le webmédia 100 % football considère qu’il s’agit d’une intimidation. « Il ne s’agit plus d’un désaccord, mais d’une mise en garde à caractère intimidant. Ces propos sont graves, irresponsables, et constituent une violation flagrante de la liberté de la presse, garantie par les lois de la République. »
CFOOT rappelle qu’Alexandre Song connaît les voies de recours à actionner s’il se sent injustement visé. « Un journaliste informe, il analyse, il critique. Point. »
CFOOT précise qu’il ne reçoit de leçon de personne et dit maintenir intégralement les analyses de la publication visée, indiquant qu’il ne « se taira pas » et que la presse continuera de faire son travail, et qu’aucune « icône » autoproclamée ne fera reculer la liberté d’analyse.




