« La modification de la constitution qui vient de passer est nulle », a estimé Abdouraman Hamadou Babba sur Canal 2
Le président du RDDRC, Abdouraman Hamadou Babba, a vivement critiqué la récente modification de la Constitution camerounaise instituant le poste de vice-président de la République. Invité de l’émission L’ARÈNE le 12 avril 2026, il a qualifié cette réforme d’“anticonstitutionnelle”.
Promulguée le 14 avril 2026 par le chef de l’État Paul Biya, la loi portant création du poste de vice-président avait été adoptée quelques jours plus tôt par le Parlement, le 4 avril. Cette réforme vise à assurer la continuité de l’État en cas de vacance du pouvoir, en permettant au président de nommer un vice-président appelé à achever le mandat en cours.
Mais pour Abdouraman Hamadou Babba, président du Rassemblement pour le développement et la défense de la République (RDDRC), cette modification ne repose sur aucune base juridique valable. « Juridiquement, c’est la Constitution de 1996, modifiée en 2008, qui est là. Parce que la modification qui vient de passer, elle est nulle. Elle ne peut pas valoir », a-t-il affirmé.
L’homme politique estime que cette révision viole les dispositions constitutionnelles encadrant les modifications de la loi fondamentale. « Vous avez une Constitution qui vous interdit de la modifier sur un point, mais vous le faites quand même parce que vous avez une majorité politique. C’est une violation grave de la Constitution », a-t-il déclaré.
S’appuyant sur l’article 64 de la Constitution, il soutient que l’introduction du poste de vice-président, tel qu’adopté, est contraire aux principes démocratiques. « Le poste de vice-président qui a été institué, tel qu’il a été institué, c’est anticonstitutionnel. La Constitution a été violée », insiste-t-il.
Abdouraman Hamadou Babba évoque également la possibilité d’un contentieux futur. Selon lui, cette réforme pourrait être contestée devant une juridiction. « Un jour, il y aura une juridiction qui va constater sa nullité. Vous savez que pour saisir une juridiction en constatation de nullité, il n’y a pas de délai », a-t-il expliqué.
Enfin, il met en garde contre les implications démocratiques d’une telle réforme. « Vous venez modifier la Constitution […] pour permettre que le président de la République soit nommé par un individu. Donc, il n’y a plus de démocratie », a-t-il conclu.
