Africa 24 dénonce une décision « abusive » après sa suspension en Guinée
Accusé le 21 décembre 2025 par la Haute Autorité de la Communication (HAC) de mener un « exercice illégal » lié à la couverture de la campagne présidentielle guinéenne, le groupe média évoque des « fausses allégations sans la moindre démarche de vérification préalable ».
Dans une décision rendue publique le 21 décembre, le régulateur des médias en Guinée a suspendu la diffusion de la chaîne Africa 24 sur le territoire guinéen, « pour exercice illégal de la profession par ses équipes de reportage qui couvrent la campagne pour l’élection du Président de la République sans accréditation ».
Dans un communiqué rendu public, Africa 24 rejette ces accusations et parle de « fausses allégations ». La chaîne affirme n’avoir déployé aucune équipe sur le territoire guinéen pour couvrir la campagne électorale de 2025, faute d’autorisation délivrée par la HAC.
Selon le groupe, aucun journaliste ou technicien relevant d’Africa 24 ou de son agence partenaire Afrimedia News Agency (ANA) ne séjourne en Guinée depuis le 14 décembre 2025, et aucun meeting ou reportage de campagne n’y aurait été couvert sur place. Africa 24 précise que les images diffusées à l’antenne proviennent principalement des services de communication des candidats, d’archives du groupe ou d’images d’illustration transmises par voie numérique.
Le communiqué rappelle par ailleurs qu’ANA a mené, du 9 au 13 décembre 2025, une série d’entretiens et de débats de l’émission Africa News Room dans un studio privé, hors de la période officielle d’accréditation des médias pour la campagne présidentielle. Une activité dont la HAC aurait été informée par courrier en date du 4 décembre 2025, selon Africa 24.
Concernant la procédure d’accréditation, le groupe indique qu’une demande a été transmise le 19 décembre 2025 pour un journaliste indépendant, Mamadou Sylla, titulaire d’une carte professionnelle. Africa 24 affirme n’avoir reçu aucune notification de la HAC signalant un défaut de pièces ou demandant un complément d’information, contrairement à ce qui est mentionné dans la décision de suspension.
Sur le plan juridique, le groupe estime ne pas répondre aux critères définis par les décisions de la HAC relatives à la couverture de la campagne présidentielle par les médias publics ou privés, soulignant qu’il ne dispose ni d’infrastructure, ni d’entité juridique, ni de personnel permanent en Guinée.
Tout en exprimant sa « profonde surprise », Africa 24 affirme respecter les prérogatives de l’autorité de régulation guinéenne et annonce ne pas exercer de recours devant la Cour suprême. La chaîne se dit toutefois victime d’une décision « sans fondement juridique ».
