François Marc Modzom : « René Emmanuel Sadi et Jacques Fame Ndongo disent la même chose au sujet de la candidature de Paul Biya »
Suite aux propos jugés contradictoires des deux ministres sur les antennes de RFI, le directeur de l’ESSTIC qualifie la polémique née de leurs déclarations de « faux débat […] tiré par les cheveux par des structures médiatiques et des personnes en quête absolue de grain à moudre ».
Dans une interview accordée à Radio France Internationale (RFI) le 7 juillet 2025, le ministre camerounais de la Communication, René Emmanuel Sadi, a été réservé quant à la possibilité d’une candidature de Paul Biya à sa propre succession. « Je ne suis pas un devin, pour vous le dire. Il se prononcera en son âme et conscience […] C’est du 50/50. Forcément, puisqu’il l’a dit, qu’il se prononcera le moment venu. Forcément, c’est du 50/50. », a-t-il déclaré. Dans une interview qu’il a également accordée à Christophe Boisbouvier, dans une édition du journal diffusée plus tard, son collègue de l’Enseignement supérieur, Jacques Fame Ndongo, a été catégorique : Paul Biya est candidat. « Le candidat du RDPC est désigné : article 27, alinéa 3, des statuts du parti. Que dit cet article ? Le président national du RDPC est le candidat du parti à l’élection présidentielle. Il est le candidat, et je le dis de manière catégorique », a-t-il assuré. Deux déclarations jugées contradictoires par certains.
Mais pour François Marc Modzom, il n’y a pas contradiction dans la sortie des deux ministres. Dans une tribune intitulée « À propos de la « cacophonie gouvernementale » au sujet de la candidature de Paul Biya à sa propre succession : l’exemple d’un faux débat », le directeur de l’ESSTIC estime que la supposée contradiction entre les propos des deux membres du gouvernement ne traduit en rien une crise au sommet de l’État. Pour lui, ne s’agit pas de cacophonie, mais d’un tempo calculé, d’une stratégie de communication bien maîtrisée, destinée à mobiliser les opinions.
Dans sa tribune, le spécialiste en communication politique contextualise les positions de chacun. « En réalité, les deux hauts responsables disent la même chose. Le second, FAME NDONGO, est dans l’ordre du principe, tandis que le premier, SADI, est dans l’ordre du réalisme. Les textes du Parti RDPC ont beau consacrer son Président National comme « candidat naturel », nul, à la vérité, en dehors du principal concerné lui-même, ne peut connaître avec certitude ce qu’il voudra faire », explique-t-il.
Il estime en outre que la polémique actuelle est entretenue par certains médias et personnes « en quête absolue de grain à moudre ».
