Vision 4 face au CNC : le précédent Afrique Média
La suspension de Vision 4 pour un mois ravive le souvenir du bras de fer qui avait opposé de 2015 à 2019, le régulateur à la chaîne Afrique Média. À l’époque, le CNC avait dû s’appuyer sur les autorités administratives, puis les câblo-opérateurs pour faire appliquer des suspensions que la chaîne refusait d’exécuter. Médiatude vous fait un rappel des faits.
Bras de fer, tensions, acharnement, querelles… ces termes sont souvent utilisés pour décrire la relation entre le régulateur et les hommes de médias au Cameroun. Martial Owona ainsi que les responsables de Vision 4 dénoncent depuis plusieurs semaines un acharnement après une suspension de trois mois prononcée en août 2026. Une suspension qui venait s’ajouter à une série de convocations au CNC, avertissements, mises en garde… Dénonçant ce qu’ils considèrent comme une injustice, les responsables de Vision 4 et Martial Owona n’ont pas appliqué la suspension prononcée par le régulateur au mois d’août. Ce qui a valu une sanction plus lourde le 29 septembre 2026.
La chaîne est désormais suspendue de toute activité de diffusion pendant un mois, tandis que la sanction de Martial Owona a été portée à six mois. Boney Philippe et Jean-Claude Fouda Abega écopent, eux, chacun d’un mois de suspension. Cette décision soulève une question chez certains internautes : Vision 4 appliquera-t-elle cette fois la sanction du CNC ? Le précédent Afrique Média permet de revenir sur les moyens utilisés par le CNC pour faire appliquer ses sanctions.
Une suspension contestée dès son annonce
Le 4 juin 2015, le CNC décide de suspendre Afrique Média pour une durée d’un mois. Le régulateur reproche notamment à la chaîne la récurrence de manquements professionnels dans certaines émissions, dont « Le débat panafricain » et « Le mérite panafricain ». Deux présentateurs de ces programmes sont également suspendus pour six mois. La chaîne va cependant continuer à émettre. Sa direction conteste la décision du CNC et saisit le Tribunal administratif pour demander sa suspension, avant d’envisager un recours sur le fond.
Face au maintien des programmes, le CNC décide de faire appliquer sa décision par les autorités administratives. Ses instructions prévoyaient notamment que les autorités administratives des régions du Centre et du Littoral soient chargées de son exécution.
Le 6 août 2015, les bureaux d’Afrique Média à Yaoundé sont ainsi été placés sous scellés par les autorités administratives. Mais la chaîne continue d’émettre depuis Douala, où se trouvait son principal dispositif de production. À Douala, l’exécution de la décision s’était révélée plus difficile. Le 10 août, des policiers venus poser des scellés dans les locaux de la chaîne sont confrontés à une mobilisation de personnes présentes sur place.
« Afrique Média doit être fermée également à Douala »
Face à cette situation, Peter Essoka, alors à la tête du CNC, insiste sur le caractère national de la sanction. « Ce n’est pas le CNC qui ferme les médias. Nous prenons les décisions et l’administration les applique », avait-il déclaré dans des propos rapportés par l’Agence Ecofin à l’époque. Quelques jours plus tard, les autorités administratives vont finalement procéder à la fermeture des installations de la chaîne à Douala. Le 12 août 2015, les locaux du groupe sont placés sous scellés après une première tentative infructueuse. La chaîne va alors annoncer qu’elle poursuivra ses activités depuis l’étranger, notamment depuis N’Djamena et Malabo, tout en restant accessible au Cameroun.
Le CNC maintient sa position
En octobre 2015 le ministre Issa Tchiroma Bakary va demander la levée de la suspension, estimant que celle-ci est arrivée à expiration. Peter Essoka va maintenir la position du CNC, considérant que c’est au Conseil lui-même de décider de la levée de la sanction. « Nous avons demandé aux télé-distributeurs d’enlever Afrique Média de leur bouquet, certains l’ont fait mais d’autres non. La chaîne émettait toujours dans certaines villes du pays. Ceci veut dire que les sanctions n’ont pas totalement été respectées. », défendait Peter Essoka.
La suspension et son exécution avaient donc donné lieu à plusieurs mois de confrontation entre le régulateur, la chaîne et les autorités administratives, avec également des recours devant la justice.
Des années de lutte
Malgré l’ordonnance du 1er mars 2016 ordonnant la réouverture d’Afrique Média, le contentieux entre la chaîne et le CNC va se poursuivre.En 2017, le CNC ordonne aux cablo-distributeurs de retirer Afrique Média de leurs bouquets, reprochant une nouvelle fois « des fautes d’ethique et de déontologie dans le traitement de l’information ».
Deux ans plus tard, en octobre 2019, le régulateur revient à la charge dans une nouvelle lettre, Peter Essoka demande alors aux câblo-opérateurs de retirer « sans délai » la chaîne de leurs offres. Dans cette lettre de novembre 2019, le CNC rappelle leur précèdent différend qui remontait en 2015 lorsque l’organe régulateur des médias suspendait la chaîne pour une période d’un mois, pour « récurrence des dérapages professionnels ». Le régulateur va également mettre en avant d’autres griefs.
