« Au RDPC et à l’Univers, Elecam a pu faire un choix pour retenir l’un des multiples candidats présentés », a dénoncé Moïse Timtchueng sur Équinoxe TV
Invité de l’émission LA VÉRITÉ EN FACE le 27 juillet 2025, l’universitaire a décrié ce qu’il considère comme un traitement discriminatoire des candidatures à la présidentielle au Cameroun par Elecam.
Cette émission intervient au lendemain de la publication de la liste des candidats à l’élection présidentielle par l’organe chargé de l’organisation du scrutin. Une liste marquée par l’absence de Maurice Kamto, arrivé deuxième à l’élection de 2018. Sur Équinoxe TV, Moïse Timtchueng est revenu sur le rejet de cette candidature, dénonçant une rupture d’égalité dans le traitement des candidatures.
Pour le juriste, les motifs invoqués contre le candidat du MANIDEM révèlent une entorse au principe d’égalité entre candidats. « J’avoue que je ne connais pas les motifs qui ont été communiqués aux autres cas de rejet, mais pour le professeur Kamto, je sais qu’on lui reproche, ou bien on reproche au parti qui l’a présenté, le MANIDEM, d’avoir présenté plusieurs candidats. Alors, lisant ce motif, je constate qu’à côté, il y avait cinq partis qui avaient des candidatures multiples. Il y avait le RDPC, Univers, l’UPC, le MANIDEM et le MPCN. Alors, vous voyez que des cinq partis, il y en a trois dont toutes les candidatures ont été rejetées. J’espère que le motif serait le même qu’on a communiqué au MANIDEM, mais au RDPC et à l’Univers, Elecam a quand même pu faire un choix pour retenir l’un des multiples candidats présentés par ces partis-là. Donc, il y a rupture de l’égalité, il y a un traitement discriminatoire », a-t-il dénoncé.
Moïse Timtchueng rappelle que la liste établie par Elecam est provisoire et que seule la liste arrêtée par le Conseil constitutionnel fait foi. « C’est le Conseil constitutionnel seul qui fixe de manière définitive la liste des candidats. Et donc, on doit analyser les résolutions du Conseil électoral d’Elecam simplement comme des documents de travail. Ce sont de simples recommandations, parce que les candidatures acceptées peuvent encore être contestées et les candidatures rejetées peuvent encore être rétablies. »
S’agissant du cas de Maurice Kamto, il affirme qu’un recours sera bel et bien introduit. Il évoque des éléments susceptibles de faire pencher la balance en la faveur de Maurice Kamto,. « Pour ce qui est du professeur Kamto, je peux vous garantir qu’un recours sera déposé. E je pense que, au regard du motif allégué, c’est une situation qu’on peut facilement régler au regard de ce que nous voyons déjà circuler dans les réseaux sociaux et même du communiqué du ministre de l’Administration territoriale. Je crois que vous l’avez lu, le ministre de l’Administration territoriale a publié un communiqué le vendredi 25 au soir, qui faisait état de ce que son site avait été piraté. Et qu’est-ce que le ministre dit ? Le site a été piraté dans l’optique d’y insérer un individu qui n’a pas de fondement légal. Alors nous savons ce qui s’est passé. Le site a été modifié pour remplacer le nom du président Ekane Anicet par celui de Dieudonné Yebga.», a-t-il déclaré. « Et donc, si le ministre de l’Administration territoriale, qui est la tutelle des partis, qui est censé recevoir les actes modificatifs de la structure des partis, le dit, je crois que c’est un signe prémonitoire de ce que ce contentieux pourra facilement être réglé. L’indication étant clairement donnée de ce que M. Dieudonné Yebga n’avait rien à faire dans le MANIDEM », a-t-il estimé.
L’universitaire a par ailleurs salué le sens des responsabilités des leaders du MRC et du MANIDEM qui, d’après lui, ont appelé au calme. Selon lui, cette posture a permis d’apaiser les tensions parmi les citoyens suite à la disqualification de certaines candidatures.
