Critiquée, Annette Keysha Ikono refuse de banaliser un quart de finale pour le Cameroun à la CAN
Dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux le 12 janvier 2026, la journaliste de Vision 4 est revenue sur les critiques dont elle est la cible depuis plusieurs jours. Elle affirme notamment ne pas chercher à « plaire » et assume pleinement ses prises de position.
Annette Keysha Ikono est au cœur d’une vive polémique depuis ses propos tenus le 11 janvier 2026, au lendemain de l’élimination des Lions Indomptables en quart de finale de la CAN. « Le Cameroun, cinq fois champion d’Afrique, ne saurait se satisfaire d’un simple quart de finale », a-t-elle écrit. Une sortie qui a suscité de nombreuses réactions sur la toile, allant jusqu’à des échanges tendus avec certaines influenceuses.
Face aux attaques, la cheffe du service des sports de Vision 4 a tenu à clarifier sa démarche. « Mon but n’est pas de plaire à tout le monde. J’ai simplement questionné les performances des Lions Indomptables à la dernière CAN », explique-t-elle dans une vidéo sur ses réseaux sociaux.
Pour Annette Keysha Ikono, le Cameroun ne peut se contenter d’un quart de finale. « Terminer en quart de finale, c’est très bien. Mais pas pour les Lions Indomptables. Pas quand on s’appelle Cameroun, pays de Roger Milla, Samuel Eto’o, Patrick Mboma, Rigobert Song, Geremi Njitap », soutient-elle.
La journaliste reconnaît le potentiel de l’équipe et salue le travail de l’encadrement technique. « Les joueurs sont talentueux. David Pagou est, à mon sens, un excellent entraîneur. Je félicite la nationalisation du banc de touche », indique-t-elle. Elle pointe toutefois une préparation insuffisante. Selon elle, quinze jours de mise au vert pour une compétition de l’envergure de la CAN restent largement insuffisants. « Le dire n’est pas s’en prendre à quelqu’un », insiste-t-elle.
Revenant sur le quart de finale face au Maroc, Annette Keysha Ikono évoque un manque de maturité. « Le Cameroun avait 59 % de possession de balle, mais aucun tir cadré. Zéro tir cadré. Cette équipe a manqué d’expérience à cette CAN », analyse-t-elle. Elle souligne également que certains joueurs n’ont pas été sélectionnés pour des raisons non sportives, rappelant que « la sélection nationale est une propriété collective, pas un terrain de règlements de comptes ».
La journaliste assume enfin son esprit critique. « Qui, comme moi, a critiqué l’ingérence du ministère des Sports dans les sélections nationales ? Le débat permet de grandir, le débat permet de construire. On ne peut pas faire l’unanimité », a-t-elle lancé, se disant ouverte aux débats.
