Blériot Nyemeck conseille à Vision 4 de ne plus parler de l’affaire Martinez Zogo
Dans une sortie le jeudi 4 juin 2026, le promoteur de Neotempra TV invite les journalistes de la télévision de Jean-Pierre Amougou Belinga à faire preuve de retenue dans le traitement de l’affaire Martinez Zogo.
C’est le conseil d’un ancien de la télé de Nsam. Après les différents reportages à charge et les comptes rendus réalisés par les journalistes de Vision 4, Pierre Blériot Nyemeck estime que l’attitude de ses anciens collègues contribue plus à nourrir les suspicions qu’à autre chose.
« Ce sont les patrons qui prennent position et les journalistes sont instrumentalisés. Si je pouvais leur donner un conseil, même si les gens n’aiment pas les conseils, j’aurais demandé à Vision 4 de ne pas parler de ce procès. Vous comprenez ? Que gagne Vision 4 à le faire ? Il y aura toujours une suspicion légitime. Leur patron est directement mis en cause. Je n’ai pas dit qu’il est coupable, j’ai dit qu’il est directement mis en cause. Faire ce genre de reportage entretient forcément une forme de suspicion », a-t-il déclaré.
Au cours de son intervention, Blériot Nyemeck est également revenu sur le compte rendu réalisé par Serge Belinga à l’issue de l’audience du 1er juin 2026.
« Serge Belinga a affirmé que la vidéo diffusée pendant l’audience démontrait clairement que Jean-Pierre Amougou Belinga n’avait rien à voir avec l’assassinat de Martinez Zogo. D’un point de vue déontologique, ce n’est pas normal », a-t-il estimé.
Blériot Nyemeck n’est pas le seul professionnel des médias à avoir critiqué les récentes prises de position de Vision 4. Romaric Tenda, par exemple, considère que le commentaire de Martial Owona contre l’avocate de la famille de Martinez Zogo, « n’a rien à voir avec du journalisme » et demande au CNC de « trancher avec la plus grande fermeté ».
