Cyrille Bojiko revendique les droits sur la marque Balafon suite à la parution du journal « Le Balafon de l’Ouest »

Ajoutez Médiatude à vos sources préférées sur google

Dans un communiqué publié le 23 août 2026, BalafonMedia, dirigé par Cyrille Bojiko, affirme n’avoir délivré aucune autorisation à cette publication pour l’exploitation de la marque « BALAFON ».

Même si les responsables des deux médias portent le même prénom (Cyrille), ils n’ont pourtant rien en commun. C’est du moins ce qu’indique le PDG de BalafonMedia, Cyrille Bojiko. Dans un communiqué, le groupe réagit à la parution du journal « Le Balafon de l’Ouest », fondé et dirigé par Cyrille Kuete. Présenté comme un « journal bilingue d’investigations, d’enquêtes et d’analyses », « Le Balafon de l’Ouest » traite de sujets liés à l’actualité nationale et régionale.

Dans son communiqué, Cyrille Bojiko précise que le journal n’appartient pas à BalafonMedia et qu’il n’existe « aucun lien juridique, éditorial, commercial ou institutionnel » entre les deux entités. Pour appuyer sa position, BalafonMedia indique que la marque « BALAFON » est enregistrée sous le numéro 147140, à la suite d’un dépôt effectué le 7 avril 2025 sous le numéro 3202501221. Selon le groupe, cet enregistrement couvre les classes 35, 38 et 41, notamment les secteurs de la publicité, de la presse et de l’information, des communications radiophoniques et télévisuelles, de la télédiffusion, de la diffusion de programmes, des contenus audiovisuels et multimédias, du divertissement et de l’organisation d’événements.

BalafonMedia évoque un risque de confusion

Le groupe estime que la proximité entre sa marque et la dénomination « Le Balafon de l’Ouest », combinée à la proximité des secteurs d’activité, est susceptible de créer une confusion auprès du public, des annonceurs, des partenaires et des institutions. BalafonMedia affirme par ailleurs n’avoir délivré aucune autorisation à cette publication pour l’exploitation de la marque « BALAFON ».

Le groupe annonce que le journal et ses responsables seront officiellement saisis afin qu’une clarification intervienne et que les mesures qu’il juge appropriées soient prises au regard des droits attachés à sa marque. Tout en affirmant ne pas vouloir engager une polémique publique, BalafonMedia dit vouloir préserver « une identité médiatique construite au fil des années et désormais juridiquement protégée ». Le groupe prévient qu’à défaut d’une solution satisfaisante, il se réserve le droit d’exercer « toutes les voies de recours prévues par les textes en vigueur » pour assurer la protection de sa marque, de son identité et de ses intérêts.

BalafonMedia tient toutefois à préciser que son enregistrement ne constitue pas une revendication de propriété sur le mot « balafon » lorsqu’il désigne l’instrument de musique africain ou lorsqu’il est employé dans son sens commun. La démarche vise, selon le groupe, à protéger « BALAFON » en tant que marque et signe distinctif dans les domaines couverts par son enregistrement.