Ces fois où Samuel Eto’o a sèchement répondu à la presse française

Très souvent au cœur de l’actualité médiatique, Samuel Eto’o ne se contente pas toujours de subir les critiques et les accusations relayées par la presse internationale. Entre mises au point, demandes de droit de réponse et réactions cinglantes sur les réseaux sociaux, le président de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot) a, à plusieurs reprises, directement interpellé des médias étrangers, notamment français. Médiatude revient sur quelques faits.

Le 15 octobre 2026, Samuel Eto’o réagit à une publication de Radio France Internationale (RFI). Dans un article intitulé « Cameroun : Samuel Eto’o visé par une nouvelle plainte pour détournements présumés de fonds publics », le média international français rapporte de nouvelles accusations visant le président de la Fécafoot, déjà mis en cause, toujours d’après la presse internationale, dans la gestion des retombées financières de plusieurs matchs amicaux des Lions indomptables.

En réponse, l’ancien capitaine des Lions indomptables choisit de s’attaquer à la crédibilité de RFI. « Quand Radio France Internationale (RFI) se décide enfin à donner une “information”… LOL ! », écrit-il, avant d’inviter le média à « commencer par faire le ménage parmi \(ses\) propres collaborateurs » et à suspendre toute collaboration avec des consultants impliqués, selon lui, dans « des faits avérés de pédophilie ». « La crédibilité commence aussi par l’exemplarité ! », conclut-il.

Visé suite à son soutien à Gianni Infantino ?

Un mois plus tôt, le 10 septembre 2026, le patron de la fédération camerounaise de football avait déjà réagi à des articles de la presse française, notamment ceux de L’Équipe, consacrés à des faits présumés de détournement de fonds. Ces publications sont intervenues peu après ses prises de position en faveur de Gianni Infantino pour la prochaine élection à la présidence de la FIFA.

Samuel Eto’o y voyait alors une forme de riposte à ses déclarations publiques. « Il a suffi que je prenne la parole pour défendre nos intérêts, les intérêts de l’Afrique, pour qu’ils soient tous de sortie », écrit-il. Évoquant des attaques qu’il juge coordonnées, il dénonce des « éléments de langage » relayés presque simultanément par des journalistes qu’il estime acquis à certaines positions. Il a également critiqué ce qu’il considère comme une difficulté, pour certains acteurs médiatiques, à accepter qu’un Africain exprime librement ses convictions et défende les intérêts de son football. « Nous avons le droit de parler. Nous avons le droit de défendre nos intérêts. Nous avons le droit de penser et de décider pour notre football », martèle-t-il.

En 2022, RFI interpelée sur les pratiques de sorcellerie chez les Lions indomptables

Les tensions entre Samuel Eto’o et RFI ne datent pas de 2026. Le 7 octobre 2022, le président de la Fécafoot adresse une correspondance officielle à la direction générale du média français afin de contester un article consacré aux pratiques de sorcellerie chez les Lions indomptables à l’approche des compétitions internationales.

Le papier de RFI évoque notamment des footballeurs camerounais qui se rendraient dans des villages reculés à la recherche de tradipraticiens. Une présentation que Samuel Eto’o juge fondée sur des clichés et des amalgames « irrespectueux ». « Ces propos sont non seulement mensongers, mais représentent aussi une insulte à toutes ces générations de joueurs qui ont gagné des compétitions grâce à leurs efforts en club et au sein des sélections », écrit-il.

Face à Onze Mondial, un seul mot : « Mensonge »

Le président de la Fécafoot a également privilégié des réponses plus courtes, mais tout aussi directes. C’est le cas de sa réaction à un article du magazine français Onze Mondial en février 2024.

La publication faisait état d’une enquête de la Confédération africaine de football (CAF) visant Samuel Eto’o, à la suite de révélations du média américain The Athletic concernant des accusations de matchs truqués et de menaces physiques dont il aurait été l’instigateur. Sur Instagram, l’ancien international camerounais va répondre par un seul mot : « Mensonge ».

Jeune Afrique et France 24 rappelés à l’ordre pour un poisson d’avril

La confrontation de Samuel Eto’o avec des médias français connaît également un épisode en avril 2018. À l’époque, Jeune Afrique et France 24 publient, le 1er avril, des articles présentant une interview fictive dans laquelle l’ancien footballeur aurait annoncé son intention de se porter candidat à l’élection présidentielle camerounaise de la même année. Sous des titres tels que « Je rêve de la présidence comme Jules César rêvait de Rome » ou « Samuel Eto’o candidat à la présidentielle », ces publications s’inscrivent dans la tradition du poisson d’avril.

Mais la plaisanterie n’est pas du goût de l’intéressé. Samuel Eto’o adresse aux deux médias un droit de réponse pour dénoncer ce qu’il qualifie de canular malfaisant, aussi bien sur la forme que sur le fond. Il estime que les auteurs ont exploité sa notoriété et l’élection de son aîné, George Weah, à la présidence du Liberia pour susciter le buzz autour d’une candidature qui n’est pas la sienne.

Lorsque Samuel Eto’o estime que des informations portent atteinte à son image ou reposent sur des accusations qu’il conteste, le président de la Fécafoot peut choisir de répondre publiquement, parfois avec ironie, parfois par une mise au point argumentée, voire par une démarche officielle. Ses réactions ne se limitent pas à contester le contenu des articles. Elles mettent aussi en cause les méthodes de traitement de l’information, la responsabilité des rédactions et, dans certains cas, les intentions qu’il prête aux journalistes.