Claude Assira : « C’est un petit groupe de personnes qui ont utilisé les moyens de la DGRE pour essayer de faire taire Martinez Zogo »
Pour l’avocat de l’État du Cameroun dans l’affaire Martinez Zogo, Me Claude Assira, les auditions des responsables de la DGRE lors des audiences des 16 et 17 février 2026 permettent de dissiper l’hypothèse d’un crime d’État.
Au cours des audiences du mois de février, des agents de la direction des opérations de la Direction générale de la recherche extérieure (DGRE), mis en cause dans l’affaire de l’assassinat de l’animateur Martinez Zogo en janvier 2023, ont été entendus.
Le 16 février, le tribunal a entendu Mohamadou Amadou, chef du groupement d’action logistique, et Marcel Nyambi Penda, commandant du groupement tactique d’intervention. « À la barre, Mohamadou Amadou est affirmatif : en sa qualité de responsable des équipements à la DGRE, il n’a reçu aucun ordre de mission, aucune instruction, et n’a émis aucun bon de sortie, en ce qui concerne l’enlèvement et l’assassinat de Martinez Zogo », a indiqué RFI.
Des enquêtes ont toutefois fait apparaître que du matériel aurait transité par un poste de la DGRE à Mfou, non loin de Yaoundé. Interrogé sur ce point, Marcel Nyambi Penda a jugé cette hypothèse « surprenante » tout en reconnaissant qu’elle restait techniquement possible. Il a également indiqué qu’une telle opération n’est envisageable qu’avec une autorisation de la haute hiérarchie. « Or, ce n’a pas été le cas pour cette affaire », a-t-il précisé dans un extrait sélectionné par RFI. « Nyambi Penda a également souligné que le matériel utilisé pour torturer Martinez Zogo – corde, huile, farine – ne correspondait en rien aux procédures d’une opération normale ».
Le 17 février, la cour a auditionné Charlotte Angwe Mbah, commandant du groupement de la recherche opérationnelle. Elle a déclaré avoir découvert l’implication de trois agents de son service uniquement lors de l’enquête. Elle a également indiqué que l’existence d’un groupe WhatsApp réunissant les participants à l’opération ne correspond pas aux pratiques habituelles de son unité.
L’hypothèse d’un crime d’État écarté ?
Pour Claude Assira, représentant l’État, les auditions, jusqu’ici, tendent à écarter l’hypothèse d’un crime d’État. L’avocat évoque l’action d’un groupe restreint d’individus. « Il s’avère, de façon presque incontestable désormais, que c’est un petit groupe de personnes qui ont utilisé les moyens qu’ils pouvaient avoir au sein de la DGRE pour essayer de faire taire un journaliste qui devait un tout petit peu les déranger », a-t-il assuré dans un extrait publié par RFI.
L’audition de Charlotte Angwei Mbah ayant été écourtée, l’audience a été renvoyée aux 9 et 10 mars 2026 à la demande de la partie civile, afin de permettre la préparation de la contre-interrogation (cross-examination). Parallèlement, la demande de mise en liberté de Jean-Pierre Amougou Belinga, l’un des principaux accusés, devrait être examinée le jeudi 19 février par la cour d’appel de Yaoundé.
