« La blague du siècle », « tsunami footballistique », « la CAF rend justice au Maroc » : la presse réagit vivement après la décision de la CAF
Dépossédée de sa deuxième étoile continentale à la suite de la décision rendue le 17 mars 2026 par le jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), la sélection sénégalaise se retrouve au cœur d’une vive controverse qui secoue la presse africaine et internationale. Pour en mesurer l’ampleur, Médiatude a parcouru quelques journaux du continent et d’Europe afin de voir comment ils ont traité cette information.
Le mardi 17 mars 2026 restera gravé dans les mémoires de nombreux supporters du football africain. Après plusieurs recours introduits par la Fédération royale marocaine de football pour contester le résultat de la finale de la CAN 2025, le jury d’appel de la CAF a jugé la requête « fondée » et décidé de retirer le titre au Sénégal. Un véritable « choc » pour de nombreux observateurs.
La presse sénégalaise « n’y croit pas »
Du côté des médias sénégalais, l’incrédulité domine. « La blague du siècle », titre à sa une Le Soleil, dénonçant une situation où « à défaut de la pelouse verte, c’est le tapis vert qui sacre un champion ». Le quotidien fustige une CAF qui « déroule le tapis au Maroc » et évoque une décision « grotesque ». Pour Dakar Actu, « le football africain vient de vivre un séisme juridique sans précédent ». Le site parle d’une « désillusion brutale pour le Sénégal » et d’un « sacre entaché de polémique pour le Maroc », estimant que l’affaire alimentera durablement les débats sur la gouvernance du football africain. Libération évoque une décision « ridicule » et « grotesque », dénonçant une « CAF du tapis vert ». Rewmi Quotidien titre quant à lui « Le Sénégal sanctionné, le Maroc champion », estimant que la décision « dépasse le cadre du football ». De son côté, L’Observateur s’interroge sur « les coulisses d’un scandale inédit », évoquant des motivations « complexes, voire opaques ». Pour Le Témoin, c’est juste « honteux et scandaleux ».
La presse marocaine en triomphe
À l’inverse, au Maroc, la décision est largement saluée. Le360 évoque des « scènes de liesse à Casablanca malgré la pluie battante ». Le média estime que « la CAF rend justice au Maroc » et « sauve le football » en sanctionnant un comportement jugé contraire aux règles. Yabiladi parle d’un « coup de théâtre dans le monde du football africain », soulignant que la CAF a attribué la victoire « sur tapis vert ». Sport7, quant à lui, met en avant les textes réglementaires, indiquant que « la commission d’appel considère que le Sénégal s’est retiré », justifiant ainsi l’attribution du titre. De son côté, le quotidien Al Mountakhab titre sans détour « Croyez-le ou non… le Maroc est couronné champion d’Afrique ». Le média d’information Hespress évoque de son côté « une justice enfin rendue », estimant que cette décision « rétablit l’équilibre » et replace le Maroc « au sommet du football africain ».
La presse européenne s’est également emparée du dossier. Le journal L’Équipe parle d’un « chaos dans le football africain », évoquant une situation inédite. « Un séisme qui touche le football africain », rapporte le Soir.
Au Royaume-Uni, Sky Sports juge la situation « tout simplement extraordinaire ». Selon le média anglais, « on ne peut imaginer un tel scénario à ce niveau… 58 jours plus tard, on nous demande d’oublier le résultat », s’étonne le média. En Italie, La Gazzetta dello Sport peine à y croire. « Incroyable… Un rapide coup d’œil au calendrier. Non, ce n’est pas le 1er avril. Ce n’est pas une blague », écrit le quotidien.
