« Le Conseil constitutionnel va être obligé à un moment donné de dire le droit », a estimé Jules Domche sur Voxafrica
Invité du journal sur la chaîne panafricaine le 28 juillet 2025, le journaliste et analyste politique s’est exprimé sur les chances du recours déposé par Maurice Kamto devant le Conseil constitutionnel, après le rejet de sa candidature par Elecam.
Si Jules Domche note une « tradition de partialité » du Conseil constitutionnel au Cameroun, il estime néanmoins qu’elle pourrait, cette fois, être contrainte de dire le droit. Dans son analyse sur Voxafrica, le journaliste a évoqué les chances du recours déposé devant l’institution par Maurice Kamto après le rejet de sa candidature portée par le MANIDEM. Il est revenu sur les dernières affaires portées devant le Conseil par Maurice Kamto, rappelant que depuis 2018, l’institution a multiplié des décisions contestables.
« Il y a une présomption de subjectivité légitime qui pèse sur le Conseil constitutionnel camerounais. Au moins depuis 2018, où on a vu en mondovision que malgré toutes les preuves de fraude apportées par notamment le candidat du MRC à l’époque, Maurice Kamto, le Conseil n’a eu pour seule phrase ou pour seul mot « irrecevable ». On a vu encore récemment que quand ce Conseil a été sollicité pour se prononcer sur la question de la publication de la liste nationale électorale, le Conseil, comme par enchantement, s’est déclaré incompétent. Ce qui est tout simplement ahurissant et je dirais même amusant si on ne parlait pas des choses sérieuses. Quand le juge électoral se déclare incompétent en matière électorale, on est tout simplement à même de se demander mais vers qui va-t-on se tourner ? », s’interroge-t-il.
Malgré cette situation, Jules Domche entrevoit une « fenêtre de 20 % » d’espoir pour le cas du rejet de la candidature de l’opposant à la présidentielle 2025. « Mais pour ce cas précis, je pense qu’on est dans une situation où on peut avoir du 80-20. 80 où le Conseil, qui fonctionne généralement comme une tour de Pise, pourrait recourir à la vieille méthode qu’elle a toujours utilisée et faire du ponce-pilatisme en essayant effectivement de fuir la réalité pour éviter de dire le droit. Mais aussi, il y a un 20 % qui fait en sorte qu’on pense que pour une fois, le Conseil pourrait se montrer à la hauteur de l’événement. Tellement les faits sont là et sont graves et sont têtus », a-t-il estimé.
« Le Conseil constitutionnel va être obligé à un moment donné de dire le droit »
Pour Jules Domche, le Conseil constitutionnel se retrouve aujourd’hui face à un choix déterminant qui pourrait mettre en péril sa crédibilité et salir l’image du Cameroun. « Quand on a même parlé de pluralité d’investiture, j’ai envie de dire, mais qui a vu l’investiture de Dieudonné Yebga ? Par qui a-t-il été investi ? Est-ce qu’il s’est auto-investi ? Est-ce qu’il avait la qualité ? Donc je pense qu’il y a tellement d’éléments qui font en sorte que le Conseil constitutionnel va être obligé à un moment donné de dire le droit. Vous avez suivi comme moi toutes les manipulations qui ont émaillé cette seconde candidature. Le site du ministère de l’Administration territoriale qui a été tripatouillé à un moment donné. Vous avez entendu tout ce qui circule aujourd’hui comme voice, comme audio, où le sieur Yebga reconnaît qu’il ne sait même pas exactement qui a payé sa caution de 30 millions et que lui, il est dans une dynamique de vengeance vis-à-vis du président actuel du MANIDEM. Vous avez suivi un autre audio d’une militante du MANIDEM qui dit avoir été contactée, avoir été approchée pour être corrompue elle et le président du MANIDEM, Anicet Ekane, pour rejeter l’investiture de Maurice Kamto », a-t-il déclaré.
« Donc, je pense que ces 20 % raisonnables font en sorte que le Conseil constitutionnel aujourd’hui, s’il veut garder une once de crédibilité, s’il ne veut pas que l’État camerounais soit définitivement traîné dans la boue, ils vont être obligés de dire le droit, parce que j’ai envie de dire, les faits sont là », a-t-il ajouté, indiquant que le cas d’injustice est évident au point où, selon lui, certains risquent d’être surpris par la décision du Conseil constitutionnel.
