Vision 4 obtient la suspension de la première décision du CNC et conteste la seconde
Saisi le 18 août 2026 après les sanctions prononcées par le Conseil national de la communication (CNC) le 13 août, le tribunal administratif de Yaoundé a déclaré « recevable » le recours introduit par Martial Owona et Boney Philippe.
Dans une ordonnance rendue le 1er octobre 2026, la juridiction relève notamment un vice de forme dans la procédure ayant conduit à la décision du régulateur. « Ladite décision, entachée de vice de forme tiré des modalités d’auto-saisine et d’instruction des plaintes par le Conseil et de l’absence de convocation régulière d’une des parties et du non-respect du principe du contradictoire, viole également l’article 7 du décret n°2012/038 du 23 janvier 2012 portant réorganisation du Conseil national de la communication sur le mandat des membres dudit Conseil », relève le tribunal.
En conséquence, la décision du CNC du 13 août 2026 est « suspendue », indique l’ordonnance consultée par Médiatude.
Un recours annoncé en août
Cette procédure fait suite à l’annonce du groupe L’Anecdote, le 17 août 2026, de saisir les juridictions compétentes pour contester la première décision du CNC.
« Le Groupe L’Anecdote saisira les juridictions compétentes afin de faire valoir ses droits, de contester les mesures qu’il estime injustifiées et de rechercher, le cas échéant, la responsabilité de toute personne dont les agissements auraient porté atteinte à ses intérêts et à ses collaborateurs », avait annoncé le groupe.
La décision du 13 août avait notamment suspendu Martial Owona pour trois mois et adressé un avertissement à Boney Philippe.
La décision du tribunal intervient alors que le CNC a, entre-temps, prononcé de nouvelles sanctions contre Vision 4 et certains de ses responsables.
Le 29 septembre 2026, le régulateur a suspendu Vision 4 pour un mois, Martial Owona pour six mois et Boney Philippe pour un mois. Le CNC reprochait notamment aux responsables concernés de ne pas avoir appliqué sa précédente décision. Cette seconde décision fait également l’objet d’une contestation de la part de Vision 4.
