Bruno Bidjang à Alain Fogué : « Est-ce un crime d’avoir des sources fiables ? »

Le directeur général des médias du groupe l’Anecdote a répondu au cadre du MRC qui réclame l’ouverture d’une enquête contre lui après la publication d’une liste de « 13 candidats probables » à la présidentielle.
Dans un texte au ton tranchant publié sur sa page Facebook le 1er août 2025, Bruno Bidjang se défend. Sa sortie intervient après qu’Alain Fogué, par ailleurs détenu à la prison centrale de Kondengui, a saisi le procureur de la République près le Tribunal de grande instance du Mfoundi. Dans une lettre datée du 30 juillet 2025, le trésorier national du MRC accuse Bruno Bidjang d’avoir publié sur sa page Facebook, le 25 juillet, une liste de 13 « probables » candidats à la présidentielle, strictement identique à celle rendue publique le lendemain par le président du Conseil électoral, Enow Abraham Egbe. Pour Alain Fogué, cette coïncidence suggère que le journaliste aurait eu accès aux délibérations confidentielles d’Elecam. Il appelle à des poursuites pour identifier les sources de cette fuite, qu’il assimile à une forme de fraude électorale.
Face à ces accusations, Bruno Bidjang revendique une démarche d’« analyse politique » qui repose, selon lui, sur des principes du code électoral, notamment en ce qui concerne la pluralité d’investiture des candidats. « Ce n’est pas moi qui vous ai fait perdre votre mémoire de professeur de droit, au point d’oublier ce principe élémentaire du Code électoral camerounais : lorsqu’un même parti politique investit plusieurs candidatures comme ce fut le cas du MANIDEM ou de l’UPC, tous les dossiers sont purement et simplement rejetés pour cause de pluralité d’investitures », a-t-il écrit.
Le directeur général des médias du groupe l’Anecdote justifie le fait que sa liste ait été identique à celle du Conseil électoral par un « petit calcul » qui, selon lui, a été effectué en analysant les candidatures déposées et en les confrontant aux exigences du code électoral. « Est-ce ma faute si certains journalistes sont mieux informés que certains présidents de parti ? Est-ce un crime d’avoir des sources fiables là où d’autres font preuve d’improvisation, de légèreté, voire d’amateurisme ? Est-ce un problème que de faire un simple petit calcul, en croisant les candidatures déposées avec les exigences du Code électoral, pour en déduire logiquement ceux qui pourraient prospérer ou être recalés ? Cela s’appelle de l’analyse politique, pas de la voyance », a-t-il ajouté.
Il accuse le militant du MRC de vouloir couvrir l’échec du MRC et du MANIDEM représenté par Maurice Kamto dont la candidature a été rejetée par Elecam, et indique que l’absence de ces partis sur la liste d’Elecam est le fruit de choix politiques hasardeux.




