« Le moyen le plus immédiat de sortie de la crise post-électorale c’est de publier les 31 653 procès-verbaux », a suggéré Samuel Hiram Iyodi sur Équinoxe TV
Invité de l’émission LA VÉRITÉ EN FACE le dimanche 16 novembre 2025, Samuel Hiram Iyodi, plus jeune candidat à la présidentielle 2025 au Cameroun, est revenu sur les résultats proclamés le 27 octobre par le Conseil constitutionnel. Selon lui, ces résultats « présentent un certain nombre de questions ».
Le coordonnateur du parti MP3, Samuel Hiram Iyodi, maintient que plusieurs zones d’ombre subsistent dans le processus électoral, notamment en ce qui concerne la publication des résultats, et appelle à une transparence totale. Il évoque des écarts entre les procès-verbaux publiés par les commissions départementales d’Elecam et les chiffres consolidés par la Commission nationale. « vous prenez les chiffres de la Commission nationale, département par département, vous allez relever des écarts. Ça veut dire que même au sein de l’administration en charge de la gestion des élections, nous avons relevé des écarts », a-t-il soutenu.
Pour Samuel Hiram Iyodi, arrivé 8e au scrutin présidentiel, le débat ne consiste pas à dire si « le président Biya a gagné ou pas », mais à interroger la cohérence des résultats. « Pour moi, le but n’est pas forcément de dire si le président Biya a gagné ou pas. En tout cas, je dis que les résultats tels qu’ils sont présentent un certain nombre de questions. » Il rappelle qu’une correspondance avait été adressée dès le 28 octobre aux institutions impliquées, pour alerter sur « les risques de crise » liés à un manque de transparence. Son parti avait alors recommandé la publication intégrale des 31 653 procès-verbaux, seule manière, selon Samuel Hiram Iyodi, de permettre « d’établir clairement la victoire de l’un ou de l’autre candidat ».
« nous avions déjà prévenu en amont des risques de crise, parce qu’il fallait interpeller les acteurs pour qu’ils respectent la vérité des urnes. Nous avions dit que le seul moyen de sortir de la crise qui ne faisait que démarrer à ce moment-là était de publier les 31 653 procès-verbaux, qui permettraient donc d’établir clairement la victoire de l’un ou l’autre candidat. Et c’est ce que nous répétons aujourd’hui. le moyen le plus immédiat d’en sortir c’est de publier les 31 603 procès-verbaux », a-t-il proposé.
« Dans un souci de transparence, dans tous les pays qui se disent démocrates, le détail des résultats peut être consultable. Et donc, je pense qu’aujourd’hui plus que jamais, si le candidat du RDPC, si l’appareil RDPC est confiant dans sa victoire, si Elecam, comme ils ont été félicités du merveilleux travail qu’ils ont accompli par le candidat proclamé vainqueur par le Conseil constitutionnel, si le Conseil constitutionnel lui-même est satisfait de la feuille qu’ils ont rendue, que l’on publie simplement les 31 653 procès-verbaux », a-t-il insisté.
Il souligne également que, contrairement à certaines élections précédentes où les résultats étaient donnés commune par commune, les résultats de 2025 ont été présentés « par grands ensembles », sans détail précis qui permettrait d’établir très clairement qui a été le vainqueur.
