Enfin l’ouverture des débats dans l’affaire Martinez Zogo au tribunal militaire
Deux témoins sur la liste des 44 cités par le ministère public ont été entendus lors de l’audience qui a repris au tribunal militaire de Yaoundé le 1er septembre 2025.
Deux ans après l’assassinat du présentateur de l’émission EMBOUTEILLAGES, diffusée sur la radio Amplitude FM à Yaoundé, l’affaire a connu le lundi 1er septembre une avancée majeure avec l’ouverture des débats. Deux témoins ont été entendus, marquant ainsi le début de l’examen du fond de cette affaire qui avait bouleversé le Cameroun en janvier 2023.
La salle d’audience a vibré au rythme de plusieurs heures de débats tendus. L’un des témoins entendus, un jeune cultivateur du village Ebogo III, a retracé, pendant plus de trois heures, dans les détails les circonstances macabres de la découverte du corps de Martinez Zogo. Il a déclaré avoir découvert le corps par hasard, alors qu’il faisait du jogging le 21 janvier 2023. Pris d’un besoin pressant, il s’était éloigné dans un bosquet où il serait tombé sur une ancienne carrière de latérite. C’est là qu’il a aperçu un corps en état de décomposition avancée, a-t-il relaté. Selon son récit, il a immédiatement alerté les populations riveraines, lesquelles ont ensuite informé la gendarmerie via le chef du village Ebogo, localité où la dépouille avait été retrouvée. La parole a ensuite été donnée au chef d’Ebogo qui a livré sa version des faits.
Avant l’ouverture des débats le tribunal a jugé non fondée la requête de Me Claude Assira, avocat de l’État du Cameroun, qui sollicitait un huis clos partiel. Il a justifié sa requête par la nécessité de préserver certains secrets d’État au regard de la sensibilité des déclarations attendues de son client, rapporte Canal 2. Les débats seront donc publics.
Parmi les témoins encore attendus lors de l’audience qui devrait se poursuivre le 2 septembre, figurent des membres de la commission mixte d’enquête police-gendarmerie, des experts en technologie de l’information qui ont examiné les communications liées au dossier, les médecins légistes ayant pratiqué l’autopsie, mais aussi des journalistes.
Les débats de fond engagés devraient enfin permettre d’examiner les éléments de preuve et d’établir les responsabilités.
