Pour Christophe Bobiokono, « on n’en est pas encore » à la remise en liberté de Jean Pierre Amougou Belinga
Invité dans l’émission DÉCRYPTER L’AFRIQUE sur Voxafrica, le directeur de publication du journal Kalara, Christophe Bobiokono, est revenu sur les audiences des 24 et 25 novembre 2025 dans le cadre de l’affaire Martinez Zogo. Pour lui, les éléments nouveaux lors de ces audiences ne modifient pas pour l’instant la position judiciaire du PDG du groupe L’Anecdote.
Le Tribunal militaire de Yaoundé a poursuivi les 24 et 25 novembre l’instruction du dossier de l’assassinat de l’ancien animateur d’EMBOUTEILLAGE sur Amplitude FM, avec l’audition des onzième, douzième et treizième témoins. Les déclarations de l’un de ces témoins, Alain Ekassi, un proche de Martinez Zogo, ont orienté les soupçons vers un accusé autre que Jean-Pierre Amougou Belinga, le PDG du groupe L’Anecdote présenté comme le principal protagoniste dans cette affaire. Ce qui a suscité de nombreuses réactions.
Selon Christophe Bobiokono, les éléments nouveaux ne modifient pas pour l’instant la position judiciaire de Jean-Pierre Amougou Belinga. Le directeur de publication du journal Kalara rappelle que la procédure actuelle englobe « plusieurs affaires dans la même affaire ». « Il y a un premier groupe de personnes qui sont poursuivies pour avoir enlevé et torturé Martinez Zogo. Et c’est dans ce premier groupe-là que se trouve Monsieur Jean-Pierre Amougou Belinga. Et puis, il y aurait d’autres personnes qui seraient intervenues après, probablement sous le commandement de la tête pensante de tout ce qui s’était passé et qui, eux, auraient achevé le boulot en assassinant, en achevant Martinez Zogo. En tout cas, c’est ce que révèle le rapport de l’enquête judiciaire qui avait été menée », a-t-il déclaré.
Le sort de Jean Pierre Amougou Belinga
D’après Christophe Bobiokono, les charges visant les différents accusés ne sont pas liées, rendant l’avenir du patron du groupe L’Anecdote -dans cette affaire- encore flou. « Est-ce que les récentes déclarations de Monsieur Ekassi et des deux autres témoins qui ont été auditionnés mardi dernier, est-ce que ces déclarations-là dédouanent Monsieur Amougou Belinga ? Non. Ça ne dédouane pas Monsieur Amougou Belinga dans la mesure où on pourrait dire que les deux sont accusés dans la même affaire, mais les charges ne sont pas liées. Les charges des uns et des autres ne sont pas liées », a-t-il affirmé.
« Monsieur Jean-Pierre Amougou Belinga apparaît comme l’initiateur, celui qui avait déclenché le mouvement, le commanditaire du crime, si on pourrait dire, mais se limitant aux affaires de torture au départ de l’opération, et Monsieur Savom, lui, apparaît comme quelqu’un qui est venu achever (…) Après l’audition de Monsieur Ekassi, on a vu des proches de Monsieur Amougou Belinga crier “Hourra !” en se disant que le fait pour un témoin ou pour certains témoins d’avoir pointé un doigt accusateur sur Monsieur Savom signifie que Monsieur Amougou devrait être remis en liberté. Mais en réalité, quand on observe bien les choses, on n’en est pas encore là », a-t-il ajouté.
Le journaliste souligne également que l’homme d’affaires entretient des liens connus avec plusieurs personnalités importantes du pays, ce qui contribuerait à faire de son dossier un cas sensible pour la justice. Pour l’heure, conclut-il, « on ne peut pas avoir une idée assez précise de l’orientation que prendra le dossier », les auditions se poursuivant encore.
