Haman Mana : « Je considère le verdict du CNC qui entache mon honneur professionnel comme une espèce d’hommage du vice à la vertu »
Le directeur de publication du quotidien Le Jour, Haman Mana, a réagi à la sanction prononcée par le Conseil national de la communication (CNC) contre son journal, ainsi que son rédacteur en chef, à l’issue de la 49ᵉ session ordinaire de l’instance de régulation, tenue le 5 mars 2026.
Dans une publication du 7 mars sur les réseaux sociaux, le patron de presse indique avoir été reconnu coupable de « viol de l’opinion et d’interprétation erronée » des résultats officiels de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025. « J’ai donc été reconnu coupable de viol de l’opinion et d’interprétation erronée des résultats officiels de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025 », écrit-il, en réaction à la décision du régulateur.
Selon le CNC, la sanction fait suite à la publication, dans le numéro 4527 du quotidien Le Jour, d’un article signé de la rédaction et titré en une : « La preuve par les chiffres officiels : voici comment la “victoire” de Paul Biya a été fabriquée / Analyse des résultats de l’élection présidentielle du 12 octobre 2025 au Cameroun ». L’instance de régulation estime que ce contenu comporte un « viol de l’opinion » ainsi qu’une « interprétation erronée des statistiques » relatives aux chiffres officiels publiés par les autorités compétentes.
À l’issue de l’examen du dossier, le CNC a décidé de suspendre pour une durée d’un mois de l’exercice de la profession de journaliste au Cameroun le rédacteur en chef du journal, Jules Romuald Nkonglak. Le directeur de publication, Haman Mana, s’est quant à lui vu adresser un avertissement.
Dans sa réaction, le journaliste rappelle la longévité de sa carrière dans la presse. « J’ai écrit mon tout premier article dans la presse au mois de juillet 1986. De cette date à ce jour, j’ai produit de nombreux articles (…) sans avoir jamais été pris à défaut au plan professionnel », affirme-t-il.
Il soutient que l’article incriminé se contentait de confronter les résultats officiels à leurs propres contradictions. « Qu’avons-nous fait ? Simplement confronté les résultats officiels à leurs propres contradictions. Juste de l’arithmétique », estime-t-il.
Estimant que cette décision porte atteinte à son honneur professionnel, le directeur de publication du journal considère ce verdict comme « une espèce d’hommage du vice à la vertu ».
