Félicité Zeifman apporte son soutien à Joseph Kenmoe après les attaques de Martial Owona

Dans un message publié sur ses réseaux sociaux ce 6 août 2026, l’avocate est revenue sur la chronique diffusée la veille par le journaliste de Vision 4 à l’encontre de son confrère. Elle estime qu’« attaquer un avocat, c’est aussi un danger pour l’État de droit ».
L’affaire continue de susciter des réactions. Après une précédente chronique visant Esther Zeifman en juin 2026, à la suite de la phase d’examen in chief dans le procès relatif à l’affaire Martinez Zogo, Martial Owona s’en est cette fois pris à Joseph Kenmoe, avocat de la famille Martinez Zogo. Dans une chronique diffusée le 5 août 2026 sur Vision 4, le journaliste a tenu des propos particulièrement virulents à son encontre, que nous ne pourrons reproduire en raison de leur gravité.
Réagissant le 6 août 2026, Félicité Zeifman dénonce une dérive. « Il y a des limites que même les médias les plus décomplexés ne devraient jamais franchir. Attaquer un avocat dans l’exercice de sa profession, le présenter comme une cible, le traquer à l’antenne, c’est non seulement une atteinte grave à l’indépendance de la défense, c’est aussi un danger pour l’État de droit », écrit-elle.
L’avocate met également en cause Charles Tchoungang, conseil de Jean-Pierre Amougou Belinga. « Et derrière cette cabale médiatique, on retrouve la main d’un ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats du Cameroun. Un homme qui a prêté serment pour défendre les droits de la défense et qui, aujourd’hui, orchestre, ou à tout le moins, inspire, des reportages visant à intimider ceux qui exercent précisément ce droit. Quelle honte ! Quelle trahison de la robe ! », affirme-t-elle, estimant que cette attitude relève de « l’indignité professionnelle ».
Pour Félicité Zeifman, « les avocats ne sont pas des cibles. Ils ne sont pas des ennemis publics. Ils sont les derniers remparts contre l’arbitraire. Les attaquer, c’est s’attaquer à la justice elle-même ».
Elle estime également que « intimider un avocat dans l’exercice de sa profession, c’est déjà un aveu de faiblesse. Et quand c’est un ancien bâtonnier qui y met la main, c’est une honte pour tout le barreau ».




