Après Luther Meka, Armand Okol accuse Bruno Bidjang d’avoir modifié son panel sans prévenir
Dans un coup de gueule dans l’émission LES ZÉGLISIENS sur Bnews1 ce 3 février 2025, le secrétaire à la communication du PCRN a donné les raisons de l’absence du représentant du parti de Cabral Libii sur Vision 4 le 2 février. D’après lui, « Si Bruno Bidjang avait la formation, il aurait compris qu’on ne change pas le format d’une émission n’importe comment ». Et ce n’est pas la première fois qu’un invité fait ce type de remarque au journaliste de Vision 4.
Un mois après avoir repris les rênes de l’émission CLUB D’ÉLITES, Bruno Bidjang fait déjà parler de lui. En cinq programmations, le directeur général des médias du groupe L’Anecdote a été interpellé par ses invités deux fois pour « faute professionnelle ». La dernière interpellation en date est celle du lundi 3 février, au lendemain de la production de CLUB D’ÉLITES. Au cours de cette émission, qui ne s’est pas déroulée comme il le souhaitait, le présentateur a adressé un message au PCRN, absent du plateau. Il a déploré l’absence d’Ousmanou Malpetel, « vice-président du PCRN, faction Cabral Libii », alors qu’un « duel » était prévu entre lui et Jacques Mbogol, « ancien militant du PCRN et pro-Robert Kona ». Un « refus de dernière minute » de participer à son programme qu’il a considéré comme « un manque de sérieux et de respect », et il a d’ailleurs annoncé tirer toutes les « conséquences nécessaires ».
En réponse, Armand Okol, le secrétaire à la communication du parti de Cabral Libii, a lui aussi lancé un coup de gueule à Bruno Bidjang, mais sur une autre chaîne. Dans l’émission LES ZÉGLISIENS, dont il est le présentateur, Armand Okol a pointé du doigt le manque de professionnalisme de son confrère comme raison de l’absence du représentant du PCRN à cette émission.
« Jeudi dernier, Bruno Bidjang m’a contacté en tant que secrétaire à la communication du PCRN, pour que j’envoie un communicant sur son plateau. Je lui ai demandé de quoi vous allez parler, il m’a dit de la sortie des chefs traditionnels et des imams. Évidemment, je désigne un représentant : le vice-président du PCRN, Ousmanou Malpetel, qui est d’ailleurs conseiller municipal. J’ai donc estimé que c’était le meilleur profil… Plus tard, je constate qu’il a ajouté une autre problématique sur les problèmes dans les formations politiques. Jusque-là, ce n’est pas grave… D’où vient-il que samedi soir, j’apprends qu’il a fait un breaking news où il annonce qu’il y aura un duel dans son émission entre le représentant que j’ai désigné et quelqu’un d’autre qu’il présente comme militant d’une autre faction… Il y a là une double faute professionnelle : à la fois éthique et déontologique […] On ne change pas le format d’une émission du jour au lendemain, on ne fait pas d’embuscade… Je trouve que c’est mesquin […] Quand bien même vous allez modifier le format de votre émission, vous appelez les invités pour leur dire. Si ce n’est pas du journalisme à sensation, du journalisme de buzz, c’est quoi ?… On s’attend alors à ce que Bruno ait un peu d’humilité, qu’il fasse profil bas, que non. C’est lui qui monte sur les antennes et il dit : « J’ai essayé d’appeler… » c’est faux. Bruno Bidjang a eu samedi au téléphone Ousmanou Malpetel qui lui a dit qu’il ne viendra pas… », a-t-il raconté. « Si Bruno Bidjang avait la formation, il aurait compris qu’on ne change pas le format d’une émission n’importe comment […] Vous avez vu son message de fin ? Il dit : « Nous en tirerons toutes les conséquences nécessaires ». La grenouille qui se croit hippopotame ! Je trouve ça tellement absurde. Quel est ce journaliste qui pense que, parce que vous invitez les gens sur votre plateau, vous leur rendez service ? […] Un peu d’humilité ne ferait pas de mal », a-t-il ajouté.
Une première plainte le 5 janvier
Avant Armand Okol, André Luther Meka avait également dénoncé la même pratique. À la suite de l’émission du 5 janvier 2025, il avait publié un message où il indiquait n’avoir pas été informé « en moyenne de la moitié du plateau », les invités ayant été changés en cours d’émission. « J’ai désormais la conviction que le Pr Bayebeck négocie des plateaux où je suis pour venir m’invectiver et dire des contrevérités sur ma personne ». Et même s’il a accepté les excuses de Bruno Bidjang sur la modification du panel sans qu’il soit informé, il a tout de même estimé que cela n’était « pas professionnel car je devais être informé par le présentateur, même par SMS (…) Je n’ai pas apprécié cette stratégie qui ne me semble pas déontologique ».